Tomar, anexar, incorporar outros territórios e países, eram ações de adolph hitler.

Estamos cientes dos grandes problemas que os USA está enfrentando, com sua Dívida Externa, Juros, Inflação, desvalorização e possível desdolarização, SERISSIMO PROBLEMAS ECONÔMICOS, sociedade afetada por substancias químicas alucinógena, que acredito tenham afetado o raciocínio lógico dessa grande Nação que optou pela idiotização.

Esqueceram tudo que ensinaram ao mundo, e nos concede o único exemplo prático que soluciona todos os problemas, o empoderamento militar e nuclear, nada de democracia, capitalismo, liberdade, negociação, tudo, é só marketing, onde chegamos à conclusão que os livros verdadeiros são:

a) A ARTE DA GUERRA de Sun Tzu;

b) LIVRO VERMELHO de Mao Tsé Tung.

Apesar de todos os livros, best seller, soft Power, prêmio Nobel, filósofos, autores, mentores, americanos e ocidentais, estamos observando que a VERDADE está com os Chineses.

“A sociedade americana possui um histórico de expansão territorial que remonta ao século XIX, guiado pela doutrina do *Destino Manifesto*, que justificava a expansão dos Estados Unidos como uma missão divina para espalhar a democracia e a civilização. Esse contexto histórico pode influenciar o nível de conhecimento e a reação da sociedade quando um governante expressa o desejo de anexar territórios de outras nações, inclusive com o uso da força[5].

Contexto Histórico: A anexação do Texas em 1845 e a subsequente Guerra Mexicano-Americana (1846-1848) resultaram na aquisição de vastos territórios, incluindo Califórnia, Arizona, Novo México e outros, o que foi visto como uma vitória para os EUA, mas uma tragédia para o México. Esse período de expansão agressiva é parte da memória coletiva americana e pode moldar as percepções contemporâneas sobre anexações territoriais.

Reações Contemporâneas: Em tempos mais recentes, declarações ou ações que sugerem a anexação de territórios estrangeiros podem gerar reações mistas. Por um lado, há um segmento da população que pode ver tais ações como uma continuação do *Destino Manifesto* e uma afirmação do poder americano. Por outro, há uma crescente consciência sobre os princípios de soberania e direitos humanos, que podem levar a críticas e oposição a tais medidas.

Impacto do Debate Internacional: O conceito de *Responsabilidade de Proteger* (RdP) e as normas internacionais de não-intervenção, estabelecidas pela Carta das Nações Unidas, também influenciam o debate. A comunidade internacional e parte da sociedade americana podem ver a anexação forçada de territórios como uma violação desses princípios, o que pode gerar resistência tanto dentro quanto fora dos EUA.

Conclusão: O nível de conhecimento e a reação da sociedade americana a declarações de anexação territorial dependem de uma combinação de fatores históricos, valores contemporâneos e o contexto geopolítico. Enquanto alguns podem apoiar tais ações como uma continuação da tradição expansionista, outros podem vê-las como uma violação dos princípios de soberania e direitos humanos, gerando debates e controvérsias”.(PERPLEXITY AI)

A VERDADE está com Xi Jinping, eis a conclusão racional e lógica, dessas ações e atitudes que estamos vivenciando, lamento, mas não há outra interpretação.